Выступления участников совещания «Проблемы учета и управления потреблением энергоресурсов» 14 марта 2001 г. г. Москва

г. Москва

(печатаются с сокращениями)

А.Н.Герцен, заместитель начальника Управления топливно-энергетического хозяйства Правительства г. Москвы

Большая работа проводится в городке по учету термический энергии. В последнее время предстоит оснастить устройствами учета тепла учреждения социальной сферы и жилые строения. Задачка была поставлена Правительством Москвы — оснастить устройствами ЦТП, снабжающие организации, в том числе и перепродавцов энергии. Сейчас мы близки к выполнению этой задачки — около 70% ЦТП обустроено устройствами учета тепла, а самое большое предприятие «Мосгортепло» — 93%. С

1996по 2000 г. «Мосгортепло» обустроено из 48004500 ЦТП (93%), годичный расход тепла сократился с 40,6 млн Гкал/час до 34,1 млн Гкал/час, а это сокращение на 16%. Годичное потребление электроэнергии сократилось на 5%, это вышло за счет внедрения регулируемых электроприводов насосов и автоматизации систем регулирования. Из-за понижения употребления тепла уменьшились выплаты городских дотаций из бюджета на отопление и горячее водоснабжение за три года с г. по 2000 г. на 3,2 миллиардов руб. Для сопоставления годичная дотация в 2000 г. составила 6,5 миллиардов руб.,в том числе для «Мосгортепло» 3,7 миллиардов руб.

У теплоснабжающих организаций, не имеющих собственных источников термический энергии, информация передается от ЦТП в эксплуатационные районы. Эти предприятия удачно вводят системы телемеханизированных термических пт, когда радиоинформация передается на единый диспетчерский пункт. В «Мосгортепло» 260 таких ЦТП, в «Теплоремонтналадке» — 228. Эти работы длятся, и в почти всех районах внедряются системы телемеханизированных термических пт. Не считая того внедряется система так именуемых концевых термических пт (КТП), имеющих низкие гидравлические характеристики. Это можно отнести к мониторингу свойства теплоносителя. В текущее время отрабатывается система передачи инфы по сотовой сети от 75 КТП «Мосгортепло» с предстоящим охватом всех 160 КТП. Компаниям «Мостеплоэнерго», имеющим квартальные и районные термические станции (РТС), информация передается с термических пт к источникам тепла, выводы этих источников обустроены устройствами учета тепла.

В текущее время проводятся работы по диспетчеризации термических пт РТС. Этими работами предвидено внедрение оптико-волоконной связи на всех термических станциях, оборудованных АСУ ТП, передача инфы в центральную диспетчерскую службу.

В.В.Платонов, НТС РАО «ЕЭС России»

Потенциал сбережения энергии вправду большой, но чтоб его воплотить, будет нужно проведение совокупы мероприятий организационно-правовых и экономических, создание определенных экономических критерий.

Относительно организационно-правовых критерий, в нашей стране в текущее время законодательно-правовая база в главном сотворена. Имеется рамочный федеральный закон, и имеются региональные законы, фактически во всех регионах. Определены источники финансирования, в виде 0,5% к тарифу. И эти средства появились в регионах. Но вопросы реализации этих издержек оказались достаточно сложными. Для проведения мероприятий нужно средства из этого фонда брать на возвратимой базе. Но когда средства берутся на возвратимой базе, нужно обосновать, что получена настоящая экономия. Но, имеются издержки, которые не дают отдачу в недлинные сроки. Все же, такие мероприятия проводить нужно.

Очень принципиальный вопрос — создание структур, реализующих энергосберегающие мероприятия. Можно привести пример Ростовской области. В свое время в Ростовской области были сделаны группы профессионалов, в главном это были педагоги ВУЗов, студенты, которые проводили энергетическое обследование компаний. Финансировалась эта работа за счет средств энергосистемы. Все же, результаты вышли очень достойные внимания — можно получить экономию 5%. Были окутаны предприятия разных отраслей индустрии. Работа проводилась в течение 2-ух лет. Выяснилось, что экономию 5% можно получить стремительно, с маленькими затратами. Это приблизительно 2% в области сбережения энергии и 3% в области теплосбережения. Сбережение энергии — это оптимизация, это освещение, это проведение мероприятий по учету. В области теплосбережения — это, в главном, вопросы термоизоляции, устранение расточительных утрат. Такие советы были даны надлежащими группами, проводившими энергоаудит. Это было очень полезно. Выяснилось, что такие расточительные утраты имеются практически на любом предприятии. Это занимает приблизительно 5%.

В текущее время, на базе энергонадзоров такие работы формируются. Выделяются определенные средства на проведение энергетических обследований компаний. Но когда мы упираемся в определенных исполнителей, выясняется, что надлежащие штатные расписания для сотворения таких структур ограничены, невзирая на наличие средств. Потому, можно завлекать обученных работников ВУЗов и других компаний для того, чтоб такие работы проводить, и уже по форме отчетности проводить с ними расчет.

Несколько слов об информационном обеспечении задач сбережения энергии. Это, сначала, организация инструментального учета употребления всех видов энергетических ресурсов на каждом предприятии, также формирование баз данных для контроля и анализа за реализацией программ сбережения энергии. Что касается программки инструментального учета, до сего времени, в Энергонадзорах и в РЭКах спорят — отнести учет к сбережению энергии либо не отнести. Разработчики устройств молвят так — мы поставим средства учета и сходу будет меньше утрат, будет экономия. Но по сути от этого утраты не уменьшаются. Как нам в данном случае поступать? Мы проанализировали эти материалы и пришли к выводу — системы учета должны непременно финансироваться из Фонда сбережения энергии, так как это нужный инструмент, без которого сбережение энергии производить нереально. Другое дело, вправду сами приборы учета экономию не делают, они просто указывают адресок, где эти утраты происходят. Если мы поставим счетчики потребителям тепла, то они станут меньше платить. Но как в термических сетях были утечки, так они и остались, потому приборы учета нужно ставить и на границах раздела форм принадлежности. Применение средств учета полностью нужно и должно непременно приоритетно финансироваться на исходном шаге реализации программ по сбережению энергии.

к.т.н. В.И. Ливчак, начальник отдела Энергоэффективности строительства Мосгосэкспертизы, вице-президент АВОК

Представим, что узлы учета термический энергии потребителями установлены. Что далее? Ведь сами по для себя приборы учета тепла не сберегают. В наилучшем случае оказывается, что оплата за потребленную термическую энергию стала ниже, чем выписывалась ранее теплоснабжающей организацией в согласовании с контрактом на теплоснабжение. Это может быть в домах из-за того, что была не верно рассчитана нагрузка жаркого водоснабжения, так как в проектах ранее не было среднечасовой нагрузки жаркого снабжения и наибольшая делилась на неизменный коэффициент, что завышало нагрузку для малых потребителей. А в публичных зданиях это могло быть из-за того, что имеется вентиляционная нагрузка. При составлении контракта на теплоснабжение числилось, что она работает повсевременно в течение суток, и доказывали это энергоснабжающие организации тем, что не работает автоматика расхода теплоносителя при выключении вентилятора. Из-за этого, когда были установлены теплосчетчики, расход тепла на вентиляцию фиксировался ниже, так как даже при не работающей автоматике, теплосъем с калориферов при выключенном вентиляторе существенно меньше.

Об лишнем теплопотреблении можно судить по завышению температуры оборотной воды против требуемого графика, построенного зависимо от температуры внешнего воздуха, либо от температуры в подающем трубопроводе. В Дании, к примеру, стимулируя сокращение лишнего теплопотребления, не требуют регистрации характеристик теплоносителя в составе узла учета, а судят о завышении температуры оборотной воды по отношению измеренных количеств тепла и теплоносителя у каждого абонента, сравнивая со средним по району отношению. Так абонент, у которого величина этого дела будет ниже среднего, т. е. который слабо употребляет температурный потенциал теплоносителя, доплачивает тому, у кого это отношение больше среднего, стимулируя его к еще большему сокращению расхода теплоносителя.

Для того, чтоб оценить способности сбережения энергии, нужно расчетным методом найти требуемый малый расход тепла на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение строения, чтоб потом сравнить его с измеренным по теплосчетчику. Нужно составить Энергетический паспорт строения в согласовании с методикой, изложенной в МГСН «Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению», М. 1999 г. При этом методика такая, что делятся теплоотдачи на составляющие: инфильтрационные, трансмиссионные и внутренние теплоотдачи.

В предстоящем совсем не сложно, проведя термические тесты строения, выявить несоответствие расчетных характеристик строения тем, практически измеренным, и найти, какие мероприятия провести для приведения характеристик строения в соответствие паспортным.

Энергосберегающими мероприятиями могут быть:

— воплощение автоматического регулирования подачи тепла на отопление, как в месте присоединения системы к термическим сетям, в том числе по фасадное либо центральное с корректировкой по температуре внутреннего воздуха, так и на отопительных устройствах с внедрением термостатов и теплораспределителей, оценивающих интенсивность теплосъема. Наличие теплораспределителей непременно, по другому население будет открывать форточки, и термостаты только приведут к повышению расхода тепла;

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

recuperatio.ru